Steve Marshall te hará pagar. En más de un sentido.
Y una nueva ley lo ayudará a proteger a algunos de los que cobran.
Marshall ha convencido a Alabama para que otorgue un contrato de $30,000 a un abogado para “garantizar que la Enmienda de Igualdad de Derechos no se agregue ilegalmente a la Constitución de los EE. por ahora.
Y si se suman los abogados, y los médicos y psicólogos que afirman ser expertos en identidad de género, el Comité de Revisión de Contratos de la Legislatura de Alabama en los últimos dos años ha otorgado hasta $2.7 millones en contratos para ayudar a Marshall a defender la lucha antitrans del estado. leyes Algunos de esos contratos fueron aprobados el año pasado y renovados este año.
El estado ya pagó más de $400,000 a esos defensores, incluidos $20,000 a Dianna T. Kenny, una crítica australiana de la política transgénero, y $28,000 al controvertido James Cantor, un sexólogo canadiense que es el favorito de la multitud antitrans pero que ha sido etiquetado como un troll por los defensores trans. Él renunció a la Sociedad para el Estudio Científico de la Sexualidad después de ser criticado por sus puntos de vista.
¿Quién sabe cuándo terminará? El dinero se acumulará, pero no espere saber cuánto más sobre lo que se podría pagar a los “expertos”, gracias a un proyecto de ley impulsado por Marshall este año. El AG no se atreve a defender su derecho a la transparencia en su gobierno ahora puede redactar los nombres de las personas contratadas para servicios profesionales relacionados con juicios. Eso no incluye a los propios abogados.
No tendremos derecho a saber quiénes son. Solo pagamos por ellos. De una manera u otra.
Y seguimos.
El Comité de Revisión de Contratos de la Legislatura aprobó la semana pasada contratos por valor de $975,000 para cinco abogados de Cooper & Kirk de Washington DC, como informó por primera vez el Alabama Reflector. A otro abogado, Christopher Mills, se le otorgó un contrato de $180,000 por el mismo tipo de trabajo y ya se le ha pagado $91,900 en los últimos dos años.
En la misma reunión, el panel volvió a aprobar contratos para pagarle a un abogado, Bill Lunsford, hasta $14,9 millones durante los próximos dos años. Ese es dinero que estamos gastando para defender el odioso sistema penitenciario de Alabama, en lugar de gastarlo en arreglar prisiones. Eso incluye $9.9 millones durante dos años para defender una demanda que el Departamento de Justicia de EE. UU. presentó contra Alabama por no proteger a los reclusos entre sí y de los guardias.
A Lunsford ya se le han pagado $17,8 millones en los últimos cinco años, según muestran los registros financieros estatales, lo que llevó al representante Chris England a referirse a Lunsford como su propia “agencia gubernamental en este momento”.
RELACIONADO: Marshall dejó de lado a los propios abogados del sistema penitenciario.
Mandy Spires, abogada del Departamento Correccional de Alabama, les dijo a los miembros del Comité de Revisión de Contratos que la agencia no tiene más remedio que pelear el caso con abogados externos elegidos por el fiscal general.
“La oficina del fiscal general nos ha prohibido resolver este caso varias veces”, dijo sobre el caso del gobierno federal contra Alabama.
También les recordó que en abril Marshall eliminó las designaciones de “Diputado fiscal general” de los abogados de ADOC, por lo que ya no pueden representar al sistema en los casos.
“Así que no podemos traer ninguno de ellos internamente”, dijo.
La oficina de Marshall no ha respondido a las preguntas sobre la responsabilidad fiscal de todo esto. Mucho menos la humanidad.
Pero el representante England, miembro del Comité de Revisión de Contratos, dijo que los contratos actuales son solo una fracción de lo que tendrá que pagar para defender este sistema penitenciario que, sin duda, es profundamente defectuoso.
“No estoy obsesionado con $9.9 millones. Estoy colgado en más de cien millones de dólares durante la vida de este litigio que va al mismo… abogado”, dijo England.
Y ahí está la cosa. Estamos desperdiciando mucho dinero para defender algo que cualquier persona razonable consideraría incorrecto. Un sistema penitenciario superpoblado y con poco personal plagado de muertes, enfermedades, violaciones, agresiones, extorsiones, agresiones, drogas e indiferencia.
Inglaterra, un abogado, también lo dijo.
“No hay mucha disputa en términos de responsabilidad aquí, en términos de nuestros problemas y hacinamiento y condiciones y personal y demás”, dijo. “Entonces, mucho de esto continúa prolongándose y termina costándonos mucho más dinero en lugar de simplemente tratar de encontrar una manera de resolverlo”.
Gastamos enormes cantidades de dinero para luchar en las guerras culturales, para proteger nuestra capacidad de discriminar e ignorar nuestros propios defectos.
Pagamos por nuestros pecados de millones de maneras.
Steve Marshall se asegura de ello. Simplemente no preguntes a quién le pagamos.
